뒤로 맹자언해(孟子諺解)7책완질 > 고서적

맹자언해(孟子諺解) 7책완질 상태아주좋으며 파장없음 크기:33.2*22센치 **갑신신간 영영장판(甲申新刊 嶺營藏板)(1824년간행본) **현재이책은 6책이 모두이나 물건번호 3000096번의 책과 같은판의 책으로 권지9~10 1책이 결번 이나 서로 맞출수있음 **표제/저작사항 孟子集註大全 / 胡廣(明) 等奉勅撰 판사항 木板本 발행사항 嶺營 : 嶺營藏板, 純祖24(1824) 형태사항 10卷5冊 : 四周單邊, 半郭 23.1 x 17.0 cm.有界,10行18字註雙行, 白口, 上下向2葉花紋魚尾 ; 33.5 x 22.0 cm 주기사항 所藏本: 卷3-4,卷7-14 原刊記: 甲申(1824)新刊嶺營藏版 **맹자언해(孟子諺解) *孟子에 吐를 달고 우리말로 諺解한 책이다. 이책의 初刊本은 宣祖 18년 1월에 設立 한 校正廳에서 諺解하여 同 23年에 刊行되었으며 이 초간본이 간행될 때까지의 경위는 다른 四書諺解와 같다. [≪大學諺解≫ 해제 참조, 38p] ≪孟子諺解≫라고 하면 모두 官本의 성격을 띠는 책들로서 諺解된 내용은 완전히 일치한다. 다만 後代에 刊行된 책 에는 坊刻本도 있고, 또 表記法上의 차이도 나타난다. 이책은 1책에 梁惠王篇, 2책 公 孫丑篇, 3책 등文公篇, 4책 離婁篇, 5책 萬章篇, 6책 告子篇 7책 盡心篇의 順으로 各 冊은 上·下 各 2권씩이다. 규장각에 소장되어 있는 이책의 종류는 光海君 4년(1612), 仁祖 9년(1631), 肅宗 19년(1693)에 刊行된 것과 庚辰新刊內閣藏板 등이 있다. 이 內 閣藏板은 漢字의 注音에서도 '△'이나 'ㆆ'의 表記를 전혀 보여주지 않는 것으로 훨씬 후대인 純祖20년(1820)에 刊行된 重刊本으로 추정되어 있다. 仁祖 9年本은 光海君 4年 本을 그대로 복각한 것으로 '(하나)니앗가'(3張)의 誤字까지도 같은 것이다. 肅宗 19 年本도 '△'이나 'ㆆ'의 表記에서만 그 消失을 보여 줄 뿐 위 두 冊과 일치하는 것이 다. 卷1에서 光海君 4年本과 庚辰新刊內閣藏板에 나타나는 表記法의 차이는 다음과 같 다. 이와 같이 梁惠王篇上에 나타난 예만으로도 光海君 4年本에는 '쟝(찻), (뿌)니언 뎡, 맛(당)'과 같이 'ㆁ'과 '후에(아)'에서 '△'이 유지되어 있음을 알 수 있다. 그러 나 이것을 제외하면 '同'의 의미를 갖는 동사 어간을 內閣藏板에서는 '?(타)∼＇로 쓴 정도의 차이밖에 없다. 이 內閣藏板은 正祖 즉위년(1777)에 설치된 內閣의 奎章閣에서 간행한 책을 말함인데 그 앞의 庚辰이란 記錄으로 純祖 20년(1820)에 刊行된 것으로 추정할 수 있다. 규장각에 소장되어 있는 ≪孟子諺解≫ 가운데 방점이 표기되어 있는 책은 없고, 방점이 표기 되어 있는 初刊本으로는 도산서원 소장본이 현전하고 있다. 다른 四書諺解와 같이 규장각 소장본 ≪孟子諺解≫의 책들은 '△'과 'ㆁ' 表記法의 변 천을 보여줄 수 있는 것들로 國語史 연구의 資料가 될 수 있다. 그러나 이들에서 17世 紀初 이후의 文法이나 語彙의 변천과정을 찾을 수는 없다. 왜냐하면 규장각 소장본 四 書諺解는 初刊本을 그대로 답습하고 있기 때문이다. 다만 16世紀末에서 17世紀初의 言 語事實이, 諺解라는 제약에도 불구하고 이들 四書諺解에 상당히 반영되어 있기 때문에 그 時期의 共時的 硏究를 위하여는 貴重한 資料가 될 수 있다. 16世紀末에서 17世紀初 는 國語史에서 때우 중요한 시기이다. 世宗代의 佛經諺解가 이루어진 이후에, 經書諺 解가 처음으로 刊行된 時期로 國語史硏究를 위한 다양한 자료를 제공해 준다. 이 ≪孟 子諺解≫도 다양한 어휘자료를 제공해 주고 있다

배송정보

교환/반품

입력된 교환/반품 정보가 없습니다.